17. Anonyymi porakaivon korjaustarina
Ennen korjausta
Loma-asunnolle on aikanaan rakennettu
porakaivo. Kaivo on vanha. Kaivossa on
hiiliteräs, ruostuva suojaputkirakenne. Vettä nostetaan käsipumpulla, joka on
galvanoitua terästä. Kaivon vesi huonolaatuista ja sen laatu paranee kun käsipumpulla
pumppaa noin sata ”iskua”. Kaivolla tehtiin uppopumpulla koepumppaus, joka
osoitti pohjaveden hyvälaatuiseksi. Tässä kaivo- olosuhteessa syvä
pilaantuminen on estynyt.
Vedestä todettu korkea,
epävakaa rautapitoisuus. Aistittavat veden laatuvirheet: 0,1-5,0 mg/l
Korjaus
2016
Kaivoon asennettiin
ruostumaton teräsputki. Vanha ruostuva suojaputki ei irronnut 60 tn
nostovoimalla. Suoperäinen täkkäysmaa petti. Ruostuva suojaputki kapseloitiin
tiivistysmassan sisään. Asennettiin asiakkaan valitsema uppopumppu, jonka
asennuksessa ja käytössä ilmeni ongelmia. Veteen ilmestyi messinkiä. Syyksi
todettiin siivilän pois siirtymä ja hiekka. Hiekka irrotti
messinkijuoksupyörästä messinkihilettä, joka esiintyi vedessä messinkihileenä,
laskeutumana. Pumppu vaihdettiin ja hile loppui.
WHO standardin mukainen veden
rautapitoisuuden tavoite: alle 0,3 mg/l
Korjaajan kokemusperäinen
tieto kalliopohjaveden luontaisesta rautapitoisuudesta alle 0,05
mg/l
Korjauksen jälkeen
Veden rautapitoisuus:, Laatu
on vakio ja tavoite toteutui. Jälki rakenneperäisestä raudasta 0,11 mg/l
Asiakas
”Asiakas ei ole tyytyväinen
korjaukseen, kun vanhaa ruostuvaa putkea ei saatu nostettua pois. Ei tyytyväinen
valitsemaansa pumppuun. Ei tyytyväinen kaivon veden laatuun, koska
tutkimuksessa löytyi 1 enterokokki. Asiakas on tyytyväinen veden alhaiseen rautapitoisuuteen.”
Asko Vasarvuori
Porakaivon korjauksen
asiantuntija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti