Ruostuva suojaputki- Eristys muoviputkella?

Ruostuva suojaputki - Eristys muoviputkella?

 

Havainnot porakaivon rakenteiden korjauksessa

Kiinteistökohtainen maaporatun kaivon hiiliteräs- suojaputki liukenee tuhoisassa korkeassa vesiraja- korroosiossa. Putki liukenee metalleja päästävästi ja vettä pilaavasti. Virheellinen porakaivon rakenne aiheuttaa veteen vaihtelevat laatuvirheet. Urakoitsijat ja ympäristöviranomainen ovat maailmanlaajuisesti  tunnistaneet ongelman ja ohjeistanut julkaisemissaan kaivo- ohjeissa rakenteesta (Raskasmetallit) ja pinta-aineksista (Hiekka, nitraatti, mikrobit jne.) syntyvät haittavaikutukset eristettäviksi. 

Viranomainen ei kuitenkaan ole ohjeistanut teknistä eristämistä, materiaalivaliontoja eikä työtapoja niin, että eristys toteutuisi vaaditulla varmuudella. Viranomainen on jättänyt toteutuksen testaamatta ja jättänyt teknisen toteutuksen urakointiyrityksen vastattavaksi ja ratkaistavaksi. Tästä on seurauksena eristämisen urakoitsijakohtaiset ”puoskaroinnit”. Eristämistä ei ole suunniteltu, soveltuvuustestattu, standardisoitu, tyyppihyväksytty, tarkastettu eikä valvottu. Tämän vuoksi urakoidut eristeet saattavat eristää, eristävät ajoittain tai eivät eristä lainkaan. Eristys on vahingollinen vedelle ja vaarallinen epäpuhtauksista pilaantuneen veden käyttäjille. Maanalainen pettävä eriste on todettu aiheuttavan myös pohjaveteen etenevää metalloitumista, pintaepäpuhtautta, happikatoa ja korjauskelvottomuutta.

Ympäristöviranomainen (SYKE) muovieristystä edellyttäessään, vaatiessaan sekä ohjeistaessaan ei ole tietoinen lommahtavasta muovieristyksestä, ahtaumista, vuodoista ja raskasmetallien ympäristöterveysriskeistä. Urakoitsijat ovat tietoisia eristysrakenteiden ongelmista ja joutuvat tuon tuostakin korvauksetta takuukorjaamaan rakentamiaan porakaivoja ja niiden eristeitä. On tapauksia, joissa porausurakoitsija eristeen korjauksella on onnistunut palauttamaan pohjavesilaadun.  

Porakaivon korjausyrityksenä korjaamme kaikkia putkituksiin liittyviä vaativia materiaali- ja eristevirheitä. Virhe katsotaan olevan silloin, kun vaatimus ei toteudu. Vaativaan korjaukseen liittyy aina myös riskejä. Laskutamme korjauksen tilaajalta tai tilaajan vakuutusyhtiöltä.

 

Porakaivojen korjauspilotissa 1993-2017 on tullut esille kymmenkunta eristämiseen käytettyä rakennemuotoa.

Muutama vahingollinen rakennemuoto:

1. Eriste puuttuu kokonaan. Mm. syvän maaporauksen rajoitus- Pohjavesi pilaantunut.

2. Ulkopuolisesta painerasituksesta viruvat, lommahtaneet, vaurioituneet muovieristeet vuotavat eristettävät haitta-aineet. Kaivotila supistunut lommahtaneesta eristerakenteesta, estäen kaivon ylläpidon. Pohjavesi pilaantunut.

3. Näennäiset liitokset putki- putkeen ja putki- kallioon vuotavat- Pohjavesi pilaantunut

4. Kosteudesta turpoamalla tiivistyvät liitokset ajoittain kuivuvat, vaurioituvat vuotaviksi- Pohjavesi pilaantunut

 

Ongelmalliset eristeratkaisut

Muovieristys on korroosiota kestävä, mutta on osoittautunut teknisesti hankalaksi eristerakenteeksi

Muovieriste ei vastaa kohtuudella odotettua kaivorakenteen varmuutta eikä kestoikää.

Muovieristeiden liitokset ovat ongelmallisia ja petollisia

Muovieristemateriaali kemiallisesti ja mekaanisesti epävakaa

Eristeinä vakiomuoviputket, joita eivät ole suunniteltu käytettäväksi kaivoputkina

Viranomainen ei ohjeista muovieristyksen aine- eikä työtapaa

Porakaivon ainevalinnoilta ja työtavoilta puuttuvat rakentamisen standardit

Standardien puuttuessa Tukesilla ei ole mahdollisuutta valvoa rakenteen turvallisuutta

 

Porakaivon korjauspilotti

Pilotoiduissa porakaivojen korjauksissa eristys on toteutettu uudella tavalla. Korjauksiin sisältyy aina ympäristövaikutusarviointi (YVA).

Eristysputkena käytetty rengasjäykkyydeltään riittävää, ruostumatonta teräsputkea (HST 108x2 mm). Liitoksissa käytetty varmaa puikkohitsausta (HST) ja hydraulista HST- venytettyä 2- puristusliitosta NBR- kumitiivistein. Näin toimittuna on saatu hyviä kokemuksia pilaantuneen kaivoveden laadun palautumisesta alkuperäiseksi pohjavedeksi.

Suosittelemme HST- korjauksissa asiakkaalle ongelmallisesti vaikuttavan hiiliteräksen poistoa kaivosta silloin, kun se teknisesti suinkin on mahdollista.

 

Yhteenveto

Porakaivojen korjaaja pitää tärkeänä, että yhteistyöllä porakaivojen rakennetta, korroosionkestävyyttä kehitetään. Porakaivon rakenteen korroosioon tulee kiinnittää huomiota jo rakennusvaiheessa. Tosiasiat ongelmassa tulee tunnustaa. On pyrittävä materiaalisissa valinnoissa ja ratkaisuissa ennaltaehkäisevään, varmistettuun ja kokonaisedulliseen korroosiohaittojen torjuntaan. Rakenteella pilatun veden suodatus ei ole tarkoituksenmukainen kokonaisratkaisu.

Porakaivon tuotantoprosessissa ja rakentamisen vaatimustenmukaisuudessa on päävastuu rakenteen urakoinnissa ja urakoinnin omavalvonnassa. Valvottava vaatimukset täyttävä materiaalinen korroosionkestävyys. Valvottava korroosiohaittojen eristys eristäväksi siten, että pohjavesi saadaan varmuudella kestävästi käyttöön laadultaan alkuperäisenä.

Asko Vasarvuori

Porakaivon korjauksen asiantuntija

 

 

 

20. Anonyymi porakaivon korjaustarina

20. Anonyymi porakaivon korjaustarina

 

Ennen korjausta

Loma- asunnolle porattiin porakaivo. Kaivossa on syvä, ruostuva maaporausputkitus ja tiivisteellinen muovieriste. Omistaja epäilee putkituksen aiheuttavan veteen ruosteisuutta. Muovieristeen epäillään olevan tehoton estämään ruostuvan suojaputken haitat vedelle. Veden lisätty huuhtelupumppaus poistaa vedestä ruosteisuuden. Tällä perusteella voidaan päätellä, jos luontainen pohjavesi olisi ruosteista, se olisi sitä myös huuhtelupumppauksella.

Kaivon omistaja on pyytänyt porausurakoitsijaa korjaamaan vettä pilaavan rakenteen. Porausurakoitsija aloitti ruostuvan kaivon rakenteen korjauksen, mutta hän jätti korjauksen kesken.

Tehtiin koepumppaus, jossa todettiin pohjaveden säilyneen hyvälaatuisena. Kaivon omistaja halusi korjauttaa kaivon ruostumattomalla teräksellä.

Määrityksin vedestä on todettu korkea ja epävakaa rautapitoisuus. Vedestä on todettu myös aistimalla veden laatuvirheet.

Veden rautapitoisuuden vaihtelu                                                                                                                   0,2- 10 mg/l

Korjaus 2016

Kaivoon asennettiin ruostumaton teräsputki puristusliitoksin ja kumitiivistein. Poraus todettiin kuivaksi ja tiivistys avattiin. Rautainen ruostuva suojaputki poistettiin.

WHO standardin mukainen veden rautapitoisuuden laatuvaatimus:                                                       alle 0,3 mg/l

Korjaaja on osoittanut suomalaisen kalliopohjaveden luontaiseksi rautapitoisuudeksi                        alle 0,05 mg/l

Korjauksen jälkeen

Vedessä on ”syvä jälki” rakenneperäisestä rauta jäämästä. Veden syvä rautapitoisuusjäämä ei riipu veden virtaamasta. WHO asettama 0,3 mg/l rautapitoisuuden vähimmäisvaatimus toteutui.

Veden rautapitoisuus, vakio                                                                                                                             0,2 mg/l

Asiakas

Asiakas on tyytyväinen korjaukseen ja näin saatuun veden erinomaiseen laatuun ja määrään.  Rapautumiskuoren pohjavesi on kirkasta ja hyvälaatuista myös virtaamattomana ilman puhdistavaa huuhtelupumppausta.

Korkean ja epävakaan veden rautapitoisuuden syyksi osoittautui virheellinen rakenne. Tämän vuoksi porakaivojen rakennetta ja tuotantoa tulee kehittää.

Rakenneperäisen ruosteen saastuttaman vesilaitteiston, säiliöiden ja järjestelmän puhdistus oli työlästä ja hankalaa.

Porausurakoitsijoilla näyttäisi olevan väärä käsitys kalliopohjaveden rautapitoisuuden syystä. Tarvitaan oikaisu.

 

Asko Vasarvuori

Porakaivon korjauksen asiantuntija

 

   

12. Anonyymi porakaivon korjaustarina

12. Anonyymi  porakaivon korjaustarina

Ennen korjausta

Omakotitalon omistaja tilasi uudelle asunnolle porakaivon, joka tehtiin ruostuvalla viiden metrin rauta- maaporausputkella. Urakoitsija ei asentanut muovieristettä, vaan jätti muoviputken pihaan asiakkaan asennettavaksi. Asiakas laski muoviputken ohjeen mukaisesti alas kaivoon.

Kaivoa käytettäessä vedessä on todettu voimakkaasti ruosteisuutta. Ruosteisuus on hankaloittanut kaivoon asennetun otsonointilaitteen ylläpitoa. Veden käyttö on ollut hyvin rajoitettua huonon laadun vuoksi. Porakaivon omistajaa konsultoitiin ja kerrottiin, että kokemukseen perustuen kyseinen kaivon rakenne ruostuttaa veden.

Veden rautapitoisuus: Määritetty 1-3 mg/l, epävakaa ja aistittavat virheet.

Korjaus 2013

Omistajalle kerrottiin, että rakenne voidaan korjata ruostumattomaksi tai kiinteistölle voidaan porata uusi porakaivo. Uusi porakaivo tulee valvoa ruostumattomaksi. Uuden kaivon rakentamisessa ja sijoittelussa tulee varmistua, ettei vanha ruosteinen kaivo pilaa myös uutta kaivoa.

Omistaja valitsi uuden porakaivon rakentamisen ja hän valvoi sen ruostumattomaksi muoviksi ja veden pohjavesilaatu on moitteeton, eikä ruosteisuutta esiinny.

WHO- standardin mukaisen juomaveden rautapitoisuuden laatuvaatimus:                                      alle 0,3 mg/l

Korjaajan kokemusperäinen tieto kalliopohjaveden luontaisesta rautapitoisuudesta                    alle 0,05 mg/l

Korjauksen jälkeen

Omistaja on tyytyväinen ruostumattomaan rinnakkaisporaukseen ja näin saatuun veden laatuun ja määrään. 

Veden rautapitoisuus: Alle 0,05 mg/l, vakio,  tavoite toteutui.

Asiakas

”On vakuuttunut, että vanhassa porakaivossa ruostuva suojaputken rakenne aiheutti veden pilaantumisen eikä muoviholkki estä haittoja.”
 

Asko Vasarvuori

Porakaivon korjauksen asiantuntija

 

 

11. Anonyymi porakaivon korjaustarina

Ennen korjausta

Vapaa-ajan asunnolle tilattiin porakaivo, joka toteutettiin hiiliteräksellä maaporattuna ja muovieristettynä. Vettä nostetaan uppopumpulla. Kaivovedessä esiintyy sattumanvaraisesti veden ruosteisuutta. Kun kaivoa käytetään vähemmän, ongelma pahenee ja päinvastoin. Omista epäilee muovieristeen kykyä estää ruostuvan rakenteen ruostehaittoja vedelle. Tehottomuus näyttäisi johtuvan eristeputken ja kallion välisestä vuotavasta liitoksesta.
Omistaja luki porakaivojen korjaajan lehti- ilmoituksesta, että ruostuvia porakaivoja voidaan korjata ruostumattomaksi. Omaan tietoonsa perustuen ongelman syystä, hän päätti korjauttaa kaivonsa.

Veden mitattu rautapitoisuus: 0,5- 2,4 mg/l, epävakaa, aistittavat virheet

Korjaus 2013

Korjauksessa todettiin eristeputken putki- putkeen vaatimustenvastaiset teippiliitokset. Eristeputkiliitosta kallioon ei ollut liitetty, tiivistetty lainkaan, vaan maakenkäolakkeeseen nojaava ja vuotava. Irtonainen muovieriste- putki nousi vaivatta pihtiotteella ylös.

Kaivo korjattiin hitsausliitoksin ruostumattomalla teräsputkella. Putki liitettiin 3- kertaisella liitosvarmuudella kallioon. Hydraulinen puristusliitos, NBR-lumitiiviste ja bentoniitti tiivistemassa. Poistettiin ruostuva maaporaus- suojaputki.

WHO- standardin mukainen juomaveden rautapitoisuuden vähimmäislaatu: Alle 0,3 mg/l

Korjaajan kokemusperäinen tieto suomalaisen kalliopohjaveden luontaisesta rautapitoisuudesta on alle 0,05 mg/l

Korjauksen jälkeen

Veden laatu kuntoutui välittömästi eikä ruosteisuutta ole esiintynyt. Pumpataan tai ei pumpata, vesi on aina hyvää.

Veden rautapitoisuus: Alle 0,05 mg/l, vakio. Tavoite toteutui. 

Asiakas

”Korjaus onnistui täydellisesti. Porausurakoitsija ei ollut yhteistyöhaluinen ongelman korjaamiseksi. Kaivon omistaja toivoi porakaivon suunnitteluun ja rakennusurakointiin kehitystä.”

 

 

6. Anonyymi porakaivon korjaustarina

6. Anonyymi porakaivon korjaustarina

Ennen korjausta

Maatilalla on ollut vesihuolto-ongelmia. Rengaskaivon vesi ei ole riittänyt. Rengaskaivon pohjasta on ruostuvalla kuuden metrin teräs- suojaputkella maaporattu porakaivo. Kaivon vedessä on ollut veden rautapitoisuudesta johtuva ongelma. Vesi pumpataan uppopumpulla.

Omistaja on torjunut veden rauta- ja hajuongelmaa juoksuttamalla kaivovettä lapon avulla rinneojaan. Näin veden rautapitoisuus on pysynyt siedettävänä. Talvella lappoputki on jäätynyt ja veden laatu taas huonontunut. Tehtiin toistuvia veden virtauskokeita ja huomattiin veden rautapitoisuuden riippuvuus ja säännönmukaisuus veden virtauksesta.

Omistaja päätti korjauttaa ruostuvan kaivonsa ruostumattomaksi.

Veden rautapitoisuus: 0,5- 2,5 mg/l, epävakaa, aistittavat virheet

Korjaus 2003

Korjauksessa ruostuva putki ei irronnut riittämättömän nostovoiman vuoksi. Ongelmaputki kapseloitiin sementtimassalla onnistuneesti. Korjauksen jälkeen kaivon vedessä ei ole rautapitoisuudesta johtuvaa ongelmaa. Häiriöaltista lappovirtausta ei ole tarvittu.
Standardin mukainen veden rautapitoisuuden tavoite: Alle 0,3 mg/l

Korjaajan kokemusperäinen tieto kalliopohjaveden luontaisesta rautapitoisuudesta alle 0,05 mg/l

 Korjauksen jälkeen

Kaivon omistaja on tehdyillä tutkimuksilla ja vettä käyttäessään todennut ongelmien poistuneen.

Veden rautapitoisuus: Alle 0,05 mg/l, tavoite toteutui.

 

Asiakas

”Putken vaihto osoitti: Ruostuva suojaputki  aiheutti yksin veden laatuongelmat ja pohjavesi on OK”

 

 

5. Anonyymi porakaivon korjaustarina

5. Anonyymi porakaivon korjaustarina

 

Ennen korjausta

Sähköistämättömälle loma-asunnolle on seitsemän metrin rautaisella suojaputkella maaporattu 4,5” ja muovieristetty porakaivo, josta vettä nostetaan käsipumpulla. Korroosioherkkä käsipumppu vaihdettiin porausurakoitsijan toimesta, koska epäiltiin sen aiheuttavan veden ruosteisuuden ja pilaantumisen. Toimenpide ei ollut riittävä, vaan vedessä oli edelleen ruosteongelma.  
Veden määrä on ollut riittävä, mutta veden laatu on ollut niin huono, ettei sitä ole lainkaan voinut käyttää talousvetenä. Korkeat rautapitoisuudet ja aistittavat haju ja makuvirheet ovat estäneet veden käytön. Vedestä on määritetty jopa 22 mg/ rautapitoisuus ja todettu happikato. Omistaja on kuvaillut veden laatua alusta alkaen tympeän hajuiseksi ja pahanmakuiseksi. Vettä ei ole voinut juoda eikä käyttää edes tiskaukseen, sillä astiat värjäytyivät ja tulivat tahmeiksi. Yritimme ahkerasti pumppaamalla saada tilannetta korjaantumaan, mutta turhaan.

Omistaja päätti korjauttaa yli kaksikymmentä vuotta vanhan ja hylätyn porakaivon. Vaihdattaa ruostuvan maaputken ja muovieristeen ruostumattomaan teräkseen. Vaikka korjauksessa on riski, omistaja katsoi, ettei kaivolla hylättynäkään ole mitään käyttöarvoa eikä menetettävää. 

Veden rautapitoisuus: 2- 22 mg/l, epävakaa, aistittavat virheet

Korjaus 2002

Materiaalinen korjaus onnistui. Muovieriste poistettiin. Ruostumaton teräsputki asennettiin sisään ja ruostuva suojaputki poistettiin.
Standardinmukainen veden rautapitoisuuden tavoite: Alle 0,3 mg/l

Korjaajan kokemusperäinen tieto kalliopohjaveden luontaisesta rautapitoisuudesta alle 0,05 mg/l

 Korjauksen jälkeen

Ilmeisesti rakenteellinen hapenkulutus ja huono happitila aiheuttanut ajan myötä syvän pilaantumisen ja hidastanut korjauksen jälkeen elpymistä luonnontilaiseksi. Korjauksen myötä vedelle kuitenkin palautui käyttöarvo talousvetenä.   

Ajan kuluessa kaivon vesi on parantunut vuosi vuodelta. Omistaja on nykyisin hyvin tyytyväinen veden laatuun ja määrään vaikka vedessä onkin tuo rakenteen aiheuttama rautapitoisuus jäämä.

Veden rautapitoisuus: 0,1- 1,0 mg/l, epävakaa. Standardin mukainen veden laatutavoite ei toteutunut.

Asiakas

 ”Ennen korjausta vesi oli tympeän hajuista ja pahan makuista. Sitä ei voinut juoda käyttää edes tiskaukseen. Olemme tyytyväisiä korjaantuneeseen kaivovetemme laatuun.”

 

1. Anonyymi porakaivon korjaustarina

Ennen korjausta

Yrityskäytössä olevissa kiinteistön rengas- ja porakaivoissa oli esiintynyt veden määrä ja pintavesiongelmia. Omistaja päätti tilata uuden porakaivon. Porausurakoitsijan kanssa sovittiin suullisesti tilaajan merkitsemästä porauspaikasta, 6” porauskoosta ja rakenteen tuli olla ruostumaton.

Urakoitsija toteutti kuitenkin porakaivon maaporauksen ruostuvalla rautaisella yhdeksän metrin suojaputkella ilman korroosion suojausta 5,5 tuumaisena.

Kaivoon tuli porauksella hyvin vettä, mutta veden laatu oli alusta pitäen ruosteinen ja hiekkainen. Pyynnöistä huolimatta urakoitsija ei reagoinut pyyntöön ruostuvan rakenteen korjaamiseksi, vaan hän on käsityksensä mukaan rakentanut porakaivon yleisten työtapojen ja ohjeiden mukaisesti niin hyvin kuin osasi. 

Pumppaamalla veden laatu on saatu pysymään erinomaisena, paitsi hiekkapitoisuus. Tilaaja joutui ostamaan ja asentamaan rautasuodattimen, jotta vesi saatiin kelvolliseksi pumppaamatta. Rautapitoisuus  n. 0,05- 2.0 mg/l, epävakaa.

Korjaus

Tilaaja itse korjasi epäilyttävän ruostuvan rakenteen ruostumattomaksi omalla kustannuksellaan.

Ensin asennettiin sisään ruostumaton teräsputki kumitiivistein ja poistettiin vanha ruostuva suojaputki nostamalla. Korjaus oli hyvin vaativa ja siihen liittyi riskejä. Maanalainen rakenne eikä mitoitus ollut tiedossa. Korjaus kesti useita päiviä.

Korjauksen jälkeen

Materiaalivaihdon myötä vedestä poistui rautaongelma ja hiekkaisuus välittömästi ja täydellisesti. Tämän jälkeen myös suodatin poistettiin tarpeettomana. 

Porakaivon korjausprosessi osoitti rakenteen haitallisuuden ja vahingon sekä alkuperäisen pohjaveden erinomaisuuden.  

Tilaaja nosti vahingonkorvauskanteen urakoitsijaa vastaan, mutta juttu hävittiin todistamisen vaikeudesta johtuen.  Korjaamattomana porakaivo olisi jäänyt ympäristöriskiksi. Päästävän ja vuotavan suojarakenteen seurauksena pohjavesi olisi pilaantunut laajalti.

Rautapitoisuus <0,05 mg/l, vakaa

Asiakas

”Olen tyytyväinen korjaustulokseen, mutta tavat porakaivo- toimialalla ovat moitittavia.”





Kaivon materiaalit, päämitat ja ongelma

Asko Vasarvuori
Porakaivokorjauksen asiantuntija
050-3503101
www.porakaivokorjaus.fi