10. Anonyymi porakaivon korjaustarina
Toivomuksena
porausurakoitsijalle esitettiin, ettei kaivorakenteeseen saa asentaa ruostuvaa
hiiliteräs seinämärakennetta. Urakoitsija lupasi toteuttaa putkituksen
muovimateriaalilla. Työn edetessä havaittiin, että syvä 18 m maapeite esti
muovirakenteen toteutuksen. Jouduttiin maaporaus tekemään ruostuvalla
hiiliteräksellä. Tilaaja päätti, ettei sisäpuolista muovieristettä hyväksytä
liitosepävarmuuden vuoksi. Omistaja päätti korjauttaa ruostuvan
hiiliteräsrakenteen heti porauksen jälkeen. Korjaus tehdään sisäpuolisella
ruostumattomalla teräsputkituksella 3- kertaisella varmistuksella tiivistäen.
Maapainetta kestävä korjausputkitus mahdollistaa työn lopuksi
hiiliteräsputkituksen poistamisen maakerroksesta. Kaivon veden antoisuus on
erittäin pieni, mutta riittää rajoitteellisesti talousvedeksi.
Veden rautapitoisuus: Mitattuna
ja aistittavasti epävakaa ja virheellinen
1,0- 5,0 mg/l,.
Laatuvaatimus veden
rautapitoisuudelle: alle
0,3 mg/l
Korjaajan tieto suomalaisen
kalliopohjaveden rautapitoisuudesta alle
0,05 mg/l
Korjaus 2013
Korjausputken asennus
onnistui suunnitelmien mukaan, mutta hiiliteräsputkea onnistuttiin nostamaan ja
poistamaan 18 metristä 5 metriä.
Korjauksen jälkeen
Veden rautapitoisuus korjausputkitettuna
aleni välittömästi.
Veden rautapitoisuus
vakioitui: Alle 0,05 mg/l, tavoite
toteutui.
Asiakas
Porakaivon omistaja ei ole
tyytyväinen porausurakoinnin tarjoamiin ruostuviin teräsrakenteisiin eikä syvyydeltään
rajoittuneeseen muovieristykseen. Asiakas ihmettelee miksi porausurakoitsija ei
pysty toimittamaan ruostumatonta ja liitosvarmaa rakennetta, koska korjaaja
pystyy sen toimittamaan jälkikäteen?
Kaivoon asennettiin 60 m
syvyyteen Grundfoss SQ uppopumppu kuivakäyntisuojalla. Kuivakäyntisuoja ei
toimi, eikä katkaise pumpun käyntiä vaikka vesi loppuu.
Asko Vasarvuori
Porakaivon korjauksen
asiantuntija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti