Porakaivolla pallottelu
Kalliokaivon poraukseen
liittyvien riskien vuoksi poraus on kielletty useiden kilometrien etäisyydellä
kunnallisista vedenottamoista. Kiinteistökohtaisessa
vesihuollossa ja lämpöporauksessa porausten riittäväksi suojaetäisyydeksi on ohjeistettu
kaksikymmentämetriä eli vieriviereen.
Porakaivoista hylkäytyy 16
prosenttia veden huonon laadun vuoksi. 50 prosenttia porakaivoista on
hiiliteräsrakenteisia ja päästäviä. Nämä porakaivot tulisi hylätä, koska niiden
reaktiivinen raskasmetallirakenne liukenee teknis- terveyshaitallisesti pohja-
ja käyttöveteen. Testaamattomat suodatus ja muovieriste ovat raskasmetallien
erotteluun epävarmoja ja siten petollisia.
Kun porakaivoa tarvitseva tai
käyttävä kuluttaja haluaisi ongelmissaan kysyä jotain aiheeseen liittyvää, hän
ei useinkaan saa vastausta. Häntä
pallotellaan loputtomasti teollisuuden eri aloilla, virastoista ja ministeriöistä
toiseen.
Porakaivo toimialana on aivan
poikkeuksellinen, koska rakentaminen tapahtuu maanalaisena salassa kaikilta valvovilta
silmiltä. Ainut taho, joka porakaivosi maanalaisesta osuudesta tietää jotain,
on kaivon putkittava poraaja. Kysymyksiä herää mm. millaisia materiaaleja
käytetään, millainen on korroosionkestävyys, rakennelujuus, miten kaivo mitoitetaan, millaiset ovat putkiliitokset,
säilyykö alkuperäinen pohjavesilaatu, kestoikä jne.
Nyttemmin aloitettuani
porakaivojen korjauksen ja rakenteiden avauksen ja havainnoinnin, koko totuus
alkaa valjeta. Sylissämme ovat virheellisesti rakennetut, ympäristöä rasittavat
ja reikiintyvät, happikatoiset kallioporakaivot ympäristövahinkoineen. Läheskään
kaikkia porakaivoja, eikä niiden pilaantunutta pohjavettä voida korjauksella
enää pelastaa, vaan kiinteistökohtainen kalliopohjavesi on täydellisesti ja lopullisesti menetetty.
Hallitussa porauksessa ja
ympäristönsuojelussa on kysymys kuluttajan edusta. Kiinteistökohtaisesti
tärkeän pohjaveden kestävä käyttö on kuluttajalle ensiarvoista. Tulisi tavalla tai toisella luoda järjestelmä,
esimerkiksi ”Porakaivo ry.” Järjestö vastaisi:
Porakaivojen vaatimustenmukaisuudesta, kiinteistökohtaisen pohjaveden kestävästä
kehityksestä, järjestö tekisi aloitteita, nostaisi esille kiinteistökohtaisen
vesihuollon kehittämiskohteita ja tutkimus- ja koulutustarpeita sekä hankkisi
tarvittavat resurssit.
Käsitykseni mukaan porakaivojen
suhteen vallitsee lainvastainen tila, mm. terveyden- ja ympäristönsuojelun
lainsäädäntöön nähden. Tämän vuoksi riski tulisi ottaa haltuun ja aloittaa
kehittämistoimet lain paremmaksi toteutumiseksi sekä oikeusturvan
parantamiseksi. Tila on osoitus puutteellisesta hallintotavasta ja
laillisuusvalvonnasta.
Jotta voimme arvioida
porakaivojen ympäristövaikutukset (YVA), tulee toteuttaa puuttuva selvitys luontaisen
kalliopohjaveden laadusta. Meillä on tieteelle tilastoitavissa vain päästävien käyttöporakaivojen
saastuttamia näytevesiä ja niiden laatuja. Tämä johtaa auttamattomasti virheelliseen
tieteelliseen päättelyyn maannoksen alaisen kalliopohjaveden luontaisesta laadusta.
Joskushan epäkohta tulee
tunnustaa ja poistaa?
Porax®- korjausliiketoiminnassa on
saatu uusi kalliopohjavettä koskeva laatutieto ja asiakaspalaute. Uuden tiedon
mukaan korjaamattomien käyttöporakaivojen vesien laatu ei täytä talousveden laatuvaatimuksia
eikä turvallisuutta. Uudistetulla porakaivojen päästövapaalla rakenteella kalliopohjavesi ja kaivovesi ovat 1:1 ja
täyttävät talousveden laatuvaatimukset ja turvallisuuden (WHO/ STM-
terveydensuojelulaki 763/1994). Uusi de- fakto tieto tulee soveltaa kaikkialla
käytöntöön ja vahvistaa uudeksi tieteelliseksi teoriaksi ja standardiksi.
Heinola 251018
Asko Vasarvuori
Porakaivon korjauksen
asiantuntija
Tuo olisikin hyvä, että kalliopohjaveden laatua selvitetään. Meiltä löytyy vesikaivo kotoa. Sille täytyisi tehdä huolto. Meille on tärkeää, että vesi on puhdasta. Itse näin herkkänä ihmisenä huomaan myös eron todella helposti, jos laatu huononee. https://www.ivomit.fi/kaivopalvelut/vesikaivojen-huollot
VastaaPoista