Tutkimusviitteet osoittavat, että kova vesi alentaa
sydäntautiriskejä ja pehmeä vesi nostaa riskitasoa
Suomalainen, Geologian tutkimuslaitoksen ja
Kansanterveyslaitoksen tutkimus vuodelta 2004 osoittaa käänteisen yhteyden
juomaveden kovuuden ja sydänsairauksien välillä. Kansainvälisiä
tutkimustuloksia on useita, joiden päätelmät vaihtelevat. Veden pehmein muoto
on tislattu vesi, jonka kovuus on nolla. Tislatun veden käyttöä talousvetenä ei
pidetä sopivana eikä turvallisena. Mineraaliton, tislattu juomavesi laimentaisi
eli köyhdyttäisi vaarallisella tavalla kehon kivennäistasapainoa, kun taas
kova, mineraalipitoinen juomavesi pyrkii pitämään yllä kehon normaalia
mineraalitasapainoa.
Tätä taustaa vasten tulisi kiinnittää huomiota raakaveden
hankintaan, ottamalla veden kovuus huomioon. Veden kovuutta voidaan säätää
keinotekoisesti, mutta säätämisestä aiheutuu kustannuksia. Tämä
säätämistoimenpide ei ole teknis- taloudellisista syistä mahdollista
kiinteistökohtaisessa vedenhankinnassa.
Voimme ohjata hallitusti ja tietoisesti vedenhankintaa
sellaiseen pohjavesikerrostumaan, jossa veden kovuus luonnostaan on kovempaa ja
tämän seurauksena veden terveysvaikutukset pehmeää vettä paremmat.
Talousveden kovuusluokitus saksalaisella mittaustavalla:
o dH (1mmol=5,6 o dH) Esimerkkejä
Erittäin pehmeä 0-2,1 Sadevesi, järvivesi, tislattu
vesi
Pehmeä 2,1-4,9 Ylemmät maakerrosvedet
Keskikova 4,9-9,8 Alemmat maakerrosvedet, ylemmät
porakaivovedet
Kova 9,8-21 Alemmat porakaivovedet
Erittäin kova yli 21
Merelliset, luonnon
terveys- ja kivennäisvedet
Kovuusasteikossa arvolla alle 5,0 vesien sanotaan olevan
enemmän tai vähemmän pehmeitä ja arvon 5,0 ylittyessä enemmän tai vähemmän
kovia.
Tavanomaisesti Suomessa sisämaan pintavesistöt ja
maakerrosten pohjavedet ovat pehmeitä ja varsinaiset syvät maapeitteiden
alaiset maa- ja kalliopohjavedet ovat kovia.
Miten voitaisiin palauttaa luottamus maaseudun
porakaivoon?
Tuo edellä mainittu veden kovuusvaatimus on jo sellainen
tekijä, että porakaivoveden suosiota ja käyttöä tulisi kansanterveyden
perusteella lisätä ja edistää. Siis porakaivojen heikkouksia ehkäistä ja torjua
ja mahdollisuuksia kehittää ja hyödyntää. Porakaivon kalliopohjavesi on
toivotusti kovuudeltaan noin 1,5 kertainen hiekka- ja moreenikerrostumaan
rakennetun kaivon veteen verrattuna.
Porakaivojen teknisiä epäkohtia tulisi kehittää niin, että
hyvät alkuperäiset pohjavesiominaisuudet voitaisiin säilyttää, varmistaa ja
hyödyntää nykyistä paremmin. Suojaavan maapeitteen alaiset kalliopohjavedet
ovat luontaisesti turvallisempia ympäristökuormitukseen nähden. Kehittämistarve
tulee myös siitä syystä, että porakaivo on usein ainut mahdollisuus hankkia
vesi kiinteistölle. Porakaivo on siis pakonomainen ja osuudeltaan kallis
kiinteistöinvestointi. Miksi siis emme kansallisesti varmistaisi ja tehostaisi
tätä lisäarvoa tuottavaa mahdollisuutta?
Asko Vasarvuori
www.porakaivokorjaus.fi
www.porakaivokorjaus.fi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti